6月25日據(jù)韓國SBS電視臺報道，韓國頂級學府首爾大學人工智能（AI）研究團隊23日在全球頂級學術會議（CVPR）上展示了研究成果，但被發(fā)現(xiàn)抄襲并受到各方嚴厲批評。

圖：首爾大學

據(jù)悉，該論文于2021年11月被首爾大學研究團隊提交，并被CVPR選為“優(yōu)秀論文”，而就在6月23日CVPR 2022開幕并展示該成果期間，該論文剽竊現(xiàn)象被揭露。

由于幾名涉事作者分別來自首爾大學和韓國科學技術研究院，堪稱韓國國內水平最高的學術研究團隊。韓國國內擔心，該丑聞有可能發(fā)酵為第二起“黃禹錫事件”。

CVPR是IEEE下設、人工智能和機器學習領域的全球頂級學術會議。“CVPR 2022”于6月19日至24日在美國路易斯安那州新奧爾良舉行。

圖：首爾大學AI論文

本屆大會第二天開始，輿論便出現(xiàn)首爾大學團隊論文抄襲的爭議。視頻網站YouTube上的一個視頻表示，首爾大學論文中的部分英語表達和公式沒有標注引用來源，論文還包含不少與已經發(fā)表論文相同的內容。

據(jù)報道，首爾大學涉嫌抄襲論文數(shù)量在10篇左右。被剽竊的論文包括加州大學伯克利分校2018年發(fā)表的一篇論文、多倫多大學2019年發(fā)表的一篇論文，以及韓國科學技術研究院和牛津大學2021年發(fā)表的論文等。

以多倫多大學的論文為例，首爾大學AI團隊甚至直接照抄某些句子，一個單詞都沒有改變。此外，作為論文核心的公式結構，首爾大學的論文與去年某海外研究團隊所發(fā)表論文的結構也是一模一樣。

圖：CVPR回應論文抄襲

隨著爭議的升級，CVPR方面在社交平臺推特上發(fā)文，稱“抄襲是不可接受的”，已委托世界電氣和電子工程師協(xié)會對首爾大學的論文進行調查，同時宣布撤回該論文。

有海外學者認為，CVPR未充分核驗抄襲論文，造成了動搖口碑的惡劣后果。

隨后，涉事論文的第一作者首爾大學在讀博士兼研究員金某和其他3名合著者在指控抄襲的YouTube視頻下留言，承認論文抄襲。

金某表示：“論文所有的錯誤都在我身上，我將接受任何懲處，不再尋找借口?！逼渌芯咳藛T也表示，“雖然論文的主要內容是第一作者所寫，但作為合著者未能發(fā)覺論文剽竊，對此深感歉意?！?/span>